以色列计划在12月30日前把百千瓦级激光拦截系统铁束正式交付部队使用。这个系统最大的亮点，就是单次拦截的成本被压低到仅需几美元，因此被称为全球首个真正投入实战部署的高功率激光防空装备。过去拦截一架无人机往往动辄花费上万美元，如今却像支付电费一样，只需要烧电就能完成攻击，因此外界讨论热度极高。从技术角度看，铁束是拉斐尔公司十多年研发成果的结晶，其固态激光功率可达到约100千瓦。一旦锁定目标后，几秒内就能把外壳烧穿。在测试中，火箭弹、迫击炮弹、无人机等多种目标都已被烤毁，验证了其稳定的杀伤效果。 以色列国防研发局准将耶夫·戈德指出，在模拟实战环境中，铁束能够稳定拦截、精准命中，性能可靠，为未来的战场表现奠定了基础。而最吸引人的依然是成本优势。相比每枚4万至10万美元的铁穹塔米尔拦截弹、以及高达300万美元的美国爱国者PAC3导弹，激光武器每次发射只主要消耗电力，官方估算仅需数美元。在持久战中，传统弹药可能耗尽，但电力不断就意味着火力不断，因此在面对密集攻击时更具韧性。值得注意的是，以色列并非唯一在推进高能激光武器的国家。美国投入力度最大，每年在定向能项目上的预算超过10亿美元。美陆军已将50千瓦级光纤激光装在斯特瑞克装甲车上，称能在1.5公里内6秒击落小型无人机；海军的高能激光与综合光电眩目及监视系统（HELIOS）功率达60至150千瓦，并已在普雷贝尔号驱逐舰上进行了试验。 英国的龙火激光武器功率约为50千瓦，计划在2027年前完成舰载与车载部署，陆军选择在猎狼犬底盘上进行集成。韩国同样推出星球大战计划，Block I主要对付小型无人机，每次发射成本约2000韩元，也就是十几元人民币，相关系统已在部队中服役。中国也在迅速推进相关技术。2025年7月，北方工业公司公开展出OW5A50系统，并在内蒙古进行实弹演示，功率达到50千瓦级，能够拦截多种空中目标；更高功率的舰载激光如LY1正向300千瓦级方向发展。当然，激光武器的门槛并不是简单堆功率就能跨越，因为激光在空气中会受到吸收、散射及湍流影响，导致能量衰减。雾霾天气下散射增强，射程会下降约三成；暴雨与浓雾中射程几乎会减半，这是无法避免的物理限制。目前各国实装系统普遍在50到100千瓦之间，主要适合几公里范围内的小型低速飞行目标，而一旦面对高速巡航弹或远程飞行器，拦截难度就会显著提高。 铁束的任务定位并不是取代铁穹大卫投石索或箭系列，而是填补以色列防空体系中低空、低速、小目标这一缺口。以色列多层防空系统在拦截火箭弹、弹道导弹方面成功率超过九成，但无人机拦截率曾一度下降到五成左右，这显然是必须解决的弱项。激光速度快、打击精确，天然适合应对这类目标。2024年10月，在北部边境的作战行动中，功率较小的早期型号铁束共击落了35到40架无人机，这让以色列高层意识到：如果敌方持续不断地发动多波次攻击，传统弹药可能因弹匣容量有限而耗尽，而激光只要不断电就能持续作战。美国的部署策略也类似：陆军把50千瓦级系统作为机动部队的贴身护卫，专门对付无人机、小型火箭弹、保护前线及重要设施；海军则希望利用激光清除威胁较小的目标，让昂贵的拦截弹专门对付弹道导弹和远程巡航导弹等大型对手。 未来的发展方向大致有两条路线。第一条是继续提升功率，让激光能打得更远、更强，美国DARPA已经在探索从百千瓦到兆瓦级别，试图将巡航导弹和高超音速武器也纳入激光拦截范围。第二条是系统融合股票配资，把激光、导弹拦截、电子战等软硬杀伤手段结合，再配合AI识别与分配系统，根据威胁级别选择最合适的拦截方式，以减少浪费、降低成本。随着激光武器逐渐普及，地区军事平衡也会被重新塑造。当更多国家掌握类似技术后，各方的战略算计也会随之变化；对抗方式变得更加多样，例如通过特殊涂层、旋转机身或释放烟幕来干扰激光攻击。防御成本下降会催生新的战术设计，便宜的防御并不代表冲突减少，反而可能使防御方更积极主动，而进攻方的策略也需变得更加复杂。从12月30日起，部队面对的将不仅是一件新装备，更是整套新的战场数学题：要不要打、优先打谁、如何与现有体系协同、在恶劣天气中又应如何行动。激光把拦截成本降到几美元股票配资，是否足以改变战场格局？在对手干扰与天气不利的情况下能否保持稳定？在多层防空体系中究竟承担怎样的角色？这些问题都需要靠实战与冷静分析来回答。技术进步值得鼓励，但必须摆脱对昂贵幻想的依赖，保留务实可靠的能力，才能真正适应并走向战场。
发布于：天津市嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
